по поводу журфака
Oct. 21st, 2011 10:30 amОчень правильные мысли. Пожалуй, единственно правильные.
Оригинал взят у
_young в по поводу журфака
Оригинал взят у
довольно глупо рассматривать ситуацию с одной стороны.
я попробую посмореть с разных сторон:
президент ездил в МГУ встречаться со студентами. и это - правда. он ездил и встречался.
ФСО отрабатывали регламент. судя по видео, им было даже не видно, что там у студентов на личтосках написано. хоть "Слава Кремлю!", неважно. по регламенту все присутствующие на мероприятии должны быть проверены, на маршруте всё должно быть ровно и спокойно.
организаторы мероприятия (я так понимаю что это В. Якименко, И. Демидов и ещё какие-то люди) демонстрировали результаты своей работы с молодежью и организовывали во всех отношениях приятное мероприятие (вопросы согласованы, присутствующие проверены и т д). довольно глупо их в этом обвинять.
студенты Журфака почему-то не разобрались в ситуации (об этом ниже) и решили, что сейчас-то они правду всю расскажут, а потом их за это похвалят, и всё будет хорошо. с точки зрения студентов - это опять же нормально.
ну и, наконец, преподаватели. вот тут конечно всё плохо. плохо то, что они не донесли до студентов простые вещи, которые именно на этом факультете просто обязаны студентам вбивать в голову. про то, что такое протокольные встречи, как они проходят, что на них можно и что нельзя. про то, что сначала нужно стать профессионалом, а уже потом делать журналисткую работу. про то, что такое имидж, имя, и прочие нюансы профессии: то есть сначала нужно стать известным журналистом, а потом тебя будут приглашать. боюсь, этих не пригласят уже никуда. никогда. про розовые очки, в конце концов, тоже неплохо было бы рассказать студентам. а так преподаватели выполняли опять же свои задачи: как же, к ним в ВУЗ приехал президент. нужно, чтобы приезжал ещё, и чтобы всё было гладко. тогда у ВУЗа на госфинансировании всё будет хорошо.
и как так на Журфаке МГУ не понимают, что информация до высшего руководства страны доходит определенным путем, и никак иначе, и пытаться пролезть мимо установленных процедур - это только портить себе будущее? вопрос, конечно, риторический.
ах, да, ещё одна группа людей: другие студенты. те, которые на встрече были, вопросы задавали, и остались мероприятием довольны. тут всё просто: они участвуют в политической жизни страны, состоят в молодежных организациях, с их точки зрения всё прошло отлично. они действительно, как мне кажется, считают что изменяют жизнь к лучшему. и это тоже правда.
у всех своя правда, а результат какой-то идиотский.
я попробую посмореть с разных сторон:
президент ездил в МГУ встречаться со студентами. и это - правда. он ездил и встречался.
ФСО отрабатывали регламент. судя по видео, им было даже не видно, что там у студентов на личтосках написано. хоть "Слава Кремлю!", неважно. по регламенту все присутствующие на мероприятии должны быть проверены, на маршруте всё должно быть ровно и спокойно.
организаторы мероприятия (я так понимаю что это В. Якименко, И. Демидов и ещё какие-то люди) демонстрировали результаты своей работы с молодежью и организовывали во всех отношениях приятное мероприятие (вопросы согласованы, присутствующие проверены и т д). довольно глупо их в этом обвинять.
студенты Журфака почему-то не разобрались в ситуации (об этом ниже) и решили, что сейчас-то они правду всю расскажут, а потом их за это похвалят, и всё будет хорошо. с точки зрения студентов - это опять же нормально.
ну и, наконец, преподаватели. вот тут конечно всё плохо. плохо то, что они не донесли до студентов простые вещи, которые именно на этом факультете просто обязаны студентам вбивать в голову. про то, что такое протокольные встречи, как они проходят, что на них можно и что нельзя. про то, что сначала нужно стать профессионалом, а уже потом делать журналисткую работу. про то, что такое имидж, имя, и прочие нюансы профессии: то есть сначала нужно стать известным журналистом, а потом тебя будут приглашать. боюсь, этих не пригласят уже никуда. никогда. про розовые очки, в конце концов, тоже неплохо было бы рассказать студентам. а так преподаватели выполняли опять же свои задачи: как же, к ним в ВУЗ приехал президент. нужно, чтобы приезжал ещё, и чтобы всё было гладко. тогда у ВУЗа на госфинансировании всё будет хорошо.
и как так на Журфаке МГУ не понимают, что информация до высшего руководства страны доходит определенным путем, и никак иначе, и пытаться пролезть мимо установленных процедур - это только портить себе будущее? вопрос, конечно, риторический.
ах, да, ещё одна группа людей: другие студенты. те, которые на встрече были, вопросы задавали, и остались мероприятием довольны. тут всё просто: они участвуют в политической жизни страны, состоят в молодежных организациях, с их точки зрения всё прошло отлично. они действительно, как мне кажется, считают что изменяют жизнь к лучшему. и это тоже правда.
у всех своя правда, а результат какой-то идиотский.
no subject
Date: 2011-10-21 06:44 am (UTC)и вот еще одна т.з., она мне больше понравилась...
http://journ.livejournal.com/3306626.html
ну собсно, у всех своя правда, можешь со мной не согласиться :)
no subject
Date: 2011-10-21 06:45 am (UTC)