Две подруги
Jul. 18th, 2007 10:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
sun_ukoonК 35 годам мужик должен
подходить с женой
и дувмя любовницами.
(Мой отец, но он отрицает)
подходить с женой
и дувмя любовницами.
(Мой отец, но он отрицает)
Наличие, помимо жены, еще одной женщины в жизни мужчины - в общем, явление нормальное. Общество реагирует на это спокойно, да и женщины в этом треугольнике зачастую даже становятся подругами. Еще бы - по крайней мере одна общая тема для разговора есть всегда. Кстати, по статистике чаще всего в любовницы рекрутируются подруги жены. С точки зрения логистики - понятно и обоснованно. Вести совсем двойную жизнь, разрываясь как географически так и физически, очень сложно.
Очень грамотно, если любовница признает за собой объем прав, меньший, чем объем прав жены. Тут уж от мужчины зависит, как он себя поставит. Если "Дорогая, мы будем вместе", то для женщины это крючок, а с его стороны - нихрена некрасивое поведение. А вот "Давай я тебя поматрошу и брошу" - пусть и звучит цинично, зато честно. Вообще, самая правильная любовница - управляемая. Этого сложно достичь, но к этому надо стремиться. Наверное, симметричная ситуация есть и в мире женщин, но я там не специалист.
Совсем иной ракурс приобретает ситуация, если помимо описанных выше двух женщин в комбинацию попадает третья. Решение такой задачи гораздо сложнее. Нечто среднее между скоростным спуском, футболом и теннисом. Я намеренно не беру ситуацию случайной связи, скоротечного романа или дружественного секса. Речь в данном случае идет о более-менее продолжительных и регулярных связях. Ситуация "пост сдал - пост принял" тоже вне данного контекста.
Основная проблема в этом четырехугольном треугольнике состоит в том, что если любовница готова признавать за женой права на своего любовника, то еще какую другую она признавать скорее всего не будет. Еще бы, и так достается не все, а тут еще меньше будет. Вряд ли ресурс на еще одну женщину будет списан с жены - он будет выделен из общего объема внешних связей. Так что если "парадно-выходной секс" происходил раз в неделю (остальное время - жене), то появление еще одного конечного пользователя приведет к тому, что парад будет раз в две недели, а поначалу (свежесть восприятия и др.) вообще раз в месяц.
Даже если две подруги, (помимо жены) поодиночке вменяемы и управляемы, маловероятно, что совмещенные в одном пространстве они примирятся с существованием друг друга. Скорее всего, потеряешь обеих, причем разрыв будет исполнен в жанре "полный кошмар".
Disclammer: В тэге "Женский вопрос" освещается исключительно логистика половой жизни. Логистика не бывает эмоционально окрашенной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-18 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-18 09:10 am (UTC)Замечания "корректора"
Date: 2007-07-18 07:28 am (UTC)Вы подняли интересную тему. Рассмотрев ее, исходя из приоритета "прав жены", Вы обнаружили нетипичный, оригинальный подход.
Однако, претендуя на отвлеченный анализ, не окрашенный эмоционально, Вы допустили некоторые ошибки в тексте.
Первые же фразы содержат оценочные категории и слишком смелые обобщения. "Явление нормальное" - это оценочное суждение, адекватнее Вашей задаче было бы словосочетание "явление распространенное". Фраза "общество реагирует на это спокойно" так же не корректна. Общество очень разнородно и по статусам, и по традициям, и по интеллектуальным возможностям. Вы не можете с легкостью выносить суждения за все общество.
Недочеты не так уж серьезны, свойственны всем начинающим авторам. Вы замахнулись на серьезный анализ, он Вам, безусловно, под силу, стоит только чуть больше времени уделить оттачиванию формулировок. В добрый путь!
Re: Замечания "корректора"
Date: 2007-07-18 07:33 am (UTC)Re: Замечания "корректора"
Date: 2007-07-18 09:12 am (UTC)Re: Замечания "корректора"
Date: 2007-07-18 10:05 am (UTC)