sun_ukoon

Вынесенная в заголовок пословица мной сильно уважаема. Действительно, человек должен соотносить свои возможности в части воздействия на окружающую действительность со своим общественным и др. статусами.

Последнее врямя я ее совсем вообще зауважал. Подрос недавно до того уровня, когда "позволено", а "нельзя" - осталось в прошлом. В свое время, когда я увлекся Анной Карениной, моя супруга от первого брака, объединив усилия с очаровательно-грудастой подружкой, стали мне в два голоса рассказывать, что сочинять про Вронского, Льва Толстого, Петрицкого и Анну Каренину я ниразу не имею права, ибо рылом не вышел. (Супруга моя бывшая вообще не признает за мной умение складывать слова, хотя все ее научные труды, включая диссертацию - написаны мной. Мне несложно, а девчушке - радость. Наверное, плохо написал, т.к. она все еще кандидат наук, хотя с ее амбициями нужно быть как минимум трижды академиком. Впрочем, 8 лет жизни со мной она потеряла. Уже и стан скорее грузен, нежели гибок, дочка в школу пошла). Что-то далеко ушел - ну так мы в шабат с ней так хорошо поговорили. Я обратно к мысли.

Тут написал про место рождения Ленина. Круто получилось, хотя источник вдохновения в исполнении коллеги

maxim_sokolov был им же уничтожен. Не по сценарию. Меня перепостили, и там комментом сказали - о покойниках либо хорошо, либо молча. Вообще-то я согласен с этой установкой. Однако... Хармс писал про Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого Льва и других исторических людях и писателях. Я тоже преодолел сопротивление среды и написал и про Пушкина, и про Толстого, и про Каренину. А потом о Ленине. А почему нет? Если легендарен - терпи. Сделали из тебя икону - ну что поделаешь. По этому поводу есть у меня соображение одно. По легендам, Ленин был поразительно скромным парнем, однако это хреново вяжется с его исторической ролью. В любом случае, у него была точка опоры. Был рычаг. Он неможечко пошевелил в районе мира. (В этом месте может начаться совершенно чумовой тред, как он это делал, но лень развивать. Может, позже). Скромняги не поднимаются до таких высот. К Ульянову В.И. можно относиться как угодно, но то, что парень вписался во все возможные топы исторических людей - факт. С чем ему и риспекты.

Теперь резюмирую. Между людьми в творческом аспекте нет ваще никакой разницы. И притесненный младополитик, и сибаритсвующий оплот кровавого режима (хотел линков налепить, но лень), все имеют одинаковые права в части склонения исторических личностей. Здесь решается кто Юпитер, а кто - производитель рогатый, исключительно читателями. А про Ленина тема ловкая получилась.