Наблюдение и приглашение к дискуссии
Nov. 18th, 2006 09:47 pm"Блажен муж,
который не ходит
на совет нечестивых
и не стоит на пути грешных,
и не сидит в собрани развратителей."
Псалтирь, Псалом 1, стих 1
Вчера я имел неосторожность посетить сборище, организованное
Не будем останавливаться на действе и всем остальном. Скажу сразу и честно, мне движуха не глянулась ни концептуально, ни организационно. Происходящее на сцене, интересовало, похоже, только людей, на ней находящихся. Остальные либо общались по интересам, либо сидели разобщенные.
Наблюдение, собственно говоря, касается именно разобщенных. В этом сообществе я уже второй сезон, поэтому со всеми центровыми перезнакомлся. Более того, в большинстве случаев контакты перешли на новый уровень и не только у меня. На моих глазах образовалась как минимум одна стабильная пара, а скорее всего, их больше, только я о них не знаю.
Видел и распады союзов, и "свободные радикалы" обоего пола. В общем, как в любом мирке, который поначалу казался бескрайним, а потом оказался тесным. И тесноту с замкнутостью преодолеть трудно, и с каждым днем все труднее. Центровым в общем-то ничего не надо, они сами с собой и друг с другом дружат, общаются, ведут какие-то дела.
Организаторам всех движух в рамках сообщества честь и хвала, но с каждой тусовкой все уже круг людей, которым это интересно. Тематика вчерашней движухи ее аудитория мне осталась непонятной. Это точно неинтересно мне, это явно не заинтересовало даже некоторых конкурсантов.
Возможно, все дело в том, что вроде бы в начале пути была альтернатвная инициативная группа, и они вроде чето-то свое тоже замутили. Возможно, паралелльные люди оттянули часть аудитории на себя. Но в это слабо верится.
На самом деле, как мне кажется, проблема в том, что у каждого сообщества есть своя продолжительность жизни. Скажем, средняя школа, как сообщество живет 20-25 лет и по-другому не бывает. Аналогичная история и с театром. Продолжительность жизни интернет-сообщества не измерял никто, однако мне кажется, что она относительно невелика. Ядро сообщества самодостаточно и свои задачи каждый более-менее решил. Мы все перезнакомились друг с другом и сорганизовались в некие круги общения. Причем у каждого с каждым более-менее комфортная дистанция. А новые люди не могут вписаться в круг, иначе как быть приведенным кем-то из центровых. Получается замкнутый круг. Сообществу, точнее, его активу, неоткуда черпать свежую кровь. Причем, свежую во всех смыслах. Новые люди принесут новые идеи, новые лица выйдут на сцену новых площадок. Пока же об этом приходится только мечтать. И на очередной тусовке мы с товарищем
Таким каналом мог стать КВН, но единственный случай, когда аудитория и команды были действительно чем-то объединены и ощущался межтусовочный контакт - это игра козлят с падонками. Правда, к ЖЖистам никто не притек, кроме тех, кто и так там был, ну а женское население МСК купалось во внимании.
Позволю себе немножко прогноза. В сообществе есть некоторое количество харизматиков (естественно, я нескромно к ним отношу и себя), у каждого из которых свои интересы. Кому-то жизнь немила без движух, кто-то алкает цивилизованного алкоголизма, ну а кому нужно общество противоположного пола. И каждый начинает собирать вокруг себя что-то вроде субкоммьюнити. Особенно это бросается в глаза, если посмотреть на наши тусовки со стороны. Все фланируют между тремя-четыремя кругами, образовавшимися вокруг одного из харизматиков. Есть еще один круг, который строго выделяется для участника, отмечающего ДР. Если летом человек может легко протусовать во всех кругах, выбрав себе в собеседники человека, ловчее всего догоняющего ту или иную тему, то зимой начинается совсем другая проблема. Если Пушка, Манежка, Патрики, КГ могут принять практически неограниченное количество людей, не стесненных ценой участия и наличием мест, то любое заведение таких условий предложить не может в принципе. К тому же, народ в тусовке - это не стадо баранов, а вполне себе состоявшиеся люди, со своими пристрастиями и предпочтениями. А значит, за зиму по внутренним каналам народ разбредется по кабакам, в каждый из которых будет притягивать толпу тот или иной харизматик.
Хотел написать напоследок, как с этим бороться, и что делать, но не буду. Есть достаточно людей, которым эта тема так или иначе интересна.
no subject
Date: 2006-11-18 07:01 pm (UTC)Я иду на тусу, когда мне хочется побыть в толпе. И мне совершенно не важно, кто именно из жж-истов ее собирает. А когда мне хочется откровенности, тепла и доверия, я встречаюсь с близкой подругой. Вот и все.
no subject
Date: 2006-11-18 08:56 pm (UTC)у нас с ДДизелем свои тусы, но и туда народ бывает не против вписаться :)
no subject
Date: 2006-11-18 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 09:26 pm (UTC)Ну и логично вытекающий из твоей реплики вопрос: "Ты приходишь побыть одинокой в толпе?"
no subject
Date: 2006-11-18 11:06 pm (UTC)Нефал назвал трех, а ты говорил о десятке. Все-таки интересно было бы услышать твое мнение.
no subject
Date: 2006-11-20 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 07:54 pm (UTC)Мне почти на год пршлось завязать с мск-реал тусами, и когда я вернулся, был разочарован от увиденного. Всё стало именно так, как ты описал. Я почувствовал себя новичком, ибо увидел большое количество незнакомых лиц, объединённых в несколько кругов. Что именно их объединяет, для меня осталось загадкой. Возможно, культ личности, который там везде присутствует более чем явно: всюду диалоги типа "Я видел самого Гоблина Гагу, прекинь!!!" - "Вау! Ну ты жжошь. А я с ним бухал, ты прекинь!" и всё в таком духе.
no subject
Date: 2006-11-18 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 10:24 am (UTC)Просто у меня был тренинг, поэтому я приехала поздно, уже около 12. Это к вопросу о приоритетах. Само мероприятие мне было интересно гораздо меньше, чем то, чем я занималась все выходные, включая вечер пятницы.
no subject
Date: 2006-11-18 10:17 pm (UTC)1. Пятничное мероприятие никакого отношения к мска_риал не имеет. Большая часть народа вообще не из него там была.
2. Как в любом обществе люди организуются, так скажем, по интересам в общении...так же и у нас.. Мне, лично, интересно общаться с рядом лиц, я с ними и буду общаться, независимо от того где это происходит.. Если люди мне не нравятся - буду общаться с ними на уровне "привет-пока" , да и то последнее не всегда...
3. Генералы, организаторы...Бред, имхо.. Если человек адекватен, всегда может влится в тот круг, который сочтет интересным для себя в общении, главное, чтобы умел заинтересовать собой, и не важно, кто, когда и куда его привел....
no subject
Date: 2006-11-18 10:18 pm (UTC)опередила)
no subject
Date: 2006-11-20 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 10:17 pm (UTC)Я туда хожу, ибо нигде более я за вечер не смогу увидеть столько людей, которых люблю. Они разные,
это прекрасно. И насчет новых лиц-есть они, лица. Вы их замечаете сами из своих так называемых "кругов общения"?
no subject
Date: 2006-11-20 07:52 am (UTC)Он вообще питерский чел, и наши движухи ему фиолетовы.
no subject
Date: 2006-11-21 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-19 02:30 pm (UTC)Однако некоторые соображения по сабджу:
Во-первых плохо, что всё это считалось организованным msk_real.
Во-вторых пока будет привязка всех встреч к одному конкретному сообществу - свежей крови не будет, по многим причинам - это и нежелание новичков плясать под чужую дудку и вливаться в уже сложившийся коллектив (боязнь стать инородным предметом) и желание оставаться независимой единицей и т.п.
В-третьих - у меня практически отсутствует возможность встречаться в реале с сотнями своих френдов, кроме как на глобальных тусовках, где я могу уделить вниманием сразу многим людям. Поэтому я двумя руками за глобальные периодические встречи и за привлечение новых людей. К сожалению, я не имею времени и страсти продумывать глобальные ходу в этом направлении - возможно должна быть некая декларация в МСК-риал, гарантирующая свободу самовыражения и доброжелательное отношение к новым людям. И под страхом смерти следует запретить употребление слова "членство" в контексте сообщества, разъясняя его (сообщества) суть, как всего лишь вид объединения людей по территориальному признаку проведения встреч.
Мы пугаем новых людей - надо недопустить этого.
+1
Date: 2006-11-20 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 08:01 pm (UTC)Попробую вспомнить.
Идея (если она вообще была) очень простая. Проговорки очевидны. Как семантические, так и знаковые. "Встречи" в виртуале, как бы захватывающи и безопасны они ни были - это удел не выросших подростков, посылавших записки девочкам (мальчикам) всячески шифруясь и одновременно страстно желая быть узнанным, но как бы анонимно, чтобы "никто не догадался" кроме нее (его).
Тем которые здесь, которые en chair et en os все равно нужно тепло контакта, который всегда труднее, чем записочки по виртуалу. И вообще, Земляне, учите родной, он же материнский язык. Когда им действительно владеешь, он никогда не обманет. Когда нет - всегда предаст. Владеешь материнским - любой ""орфоарт"" (двойные кавычки не опечатка) подвластен. Ежели нет, то еще чуть чуть и песать нечево. Ибо не о чем. И не за чем. Или так увлекает имитация?
Буду краток (как и твой тезка):
Date: 2006-11-20 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-21 08:58 pm (UTC)Мне кажется, удобнее вливаться сначала в маленькие тусовочки, потом в те, которые побольше... А потом уж пятничная феерия)
no subject
Date: 2006-11-22 02:44 pm (UTC)Но, кстати, даже у тебя, в твоём посте про первый визит к Григги есть строчка, что ты насторожённо относишься к новым незнакомым компаниям.
no subject
Date: 2006-11-23 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-23 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-20 09:58 am (UTC)