Очень разные люди

[sun_ukoon]

Люди действия
Вот бывает такой персонаж, чаще женщина, который рассказывает всему миру, что он есть "человек действия". Гордится этим неимоверно, потому что он в подавляющем большинстве случаев "что-то делает", в отличие от остальных. Еще бы, при поступлении любой вводной "человек действия" начинает метаться по окрестностям, будоражить народ и сообщать всему миру, что "надо что-то делать". Да кто бы спорил, но вот понять бы чего делать-то. В подавляющем большинстве случаев товарищ закономерно не знает, что делать. Правда, в эти моменты ему вопросы лучше не задавать. Они, деятельные, вообще на остальной мир не включаются, им же главное, "надо что-то делать". Вопросы "Что?" или "Зачем?" оскорбляют до глубины души. У них вообще вопросов нет, один ответ "НАДО!!!".
В переводе на понятный мне язык любимого ИТ это значит, что у них очень быстрый процессор и очень мало памяти. Обработка сигнала идет не по оптимальной, а по последней инструкции. Которая вообще может ни разу не относиться к последней вводной. 

Люди дела
Их никогда не понимают "люди действия". Потому что криков "надо что-то делать" от них не дождешься. Если персонаж из первого описания прибежит, будет обижен вопросами "Что" и "Зачем". У людей дела единственное стремление - понять результат. И уже получив абрис цели, начинать целиться.
В переводе на ИТ - очень небыстрый процессор с очень хорошей памятью. Всегда можно достать алгоритм даже вековой давности, зато самый подходящий. 

Что характерно. Первые всегда на виду, зато вторые часто при деньгах.

Comments

[marina-akulich.livejournal.com]

у меня есть ощущение, что я - помесь

[koza-nostra.livejournal.com]

Угу. Особенно меня умиляет ответ на мой вопрос "Что делать-то?" - "Что-нибудь!". В таких случаях я иду и делаю что-нибудь - готовлю ужин, принимаю душ, иду в магазин и т.п.

А мой вопрос "Зачем?" обычно вводит в исступление, что меня поражает. Я не люблю делать бессмысленных телодвижений, мне нужно понять ЗАЧЕМ, а потом я решу, ЧТО и КАК делать, чтобы было эффективно.

И еще меня удивляют люди, претендующие на то, чтобы быть руководителями, но не считающие нужным давать четкие указания. Но это так, к слову.

[sun-ukoon.livejournal.com]

Ну в чистом виде редко бывает. Здесь как всегда: есть некие архетипы, но реальные люди чаще всего склонный к тому или друкому

[sun-ukoon.livejournal.com]

Во-во. А с творцами то еще веселье. Они еще сами для себя не сформулировали, чего им надо, вот и сидишь такого слушаешь... Вроде уже все понятно, начинаешь предлагать: а давай я по твоей вводной что-нибудь изображу, и будет всем счастье. Нет, он должен до конца проехать по мозгам.

[marina-akulich.livejournal.com]

А меня бееееееесит, когда я даю четкие указания, а меня спрашивают "зачем?"
Затем!!! Если я буду объяснять, то потеряю кучу времени, если я прошу - значит, надо!
:))))))

[cruel-rasp.livejournal.com]

краткий вывод:
все начальники -- козлы и пидарасы)))

[koza-nostra.livejournal.com]

Ну так надо же до конца объяснить, что он хочет)) Неважно, что объяснение пространно и расплывчато))

[sun-ukoon.livejournal.com]

Причем не покидает ощущение, что объясняет он в основном себе.

[koza-nostra.livejournal.com]

Марин, если мне скажут - "Сделай-ка пять кругов лесом перед тем как выдать готовый продукт", я спрошу "Зачем?". Потому что нихуя не понимаю сакрального смысла сего действия.

Если я понимаю, что мне не дадут такого дебильного указания, а четко и конкретно сформулируют, что от меня хотят - и я буду понимать необходимость этих моих действий - тогда без вопросов.

Это к тому, что я не тупой исполнитель, я привыкла оптимизировать свои действия, для этого мне надо понимать, что происходит вокруг.

В общем, тут есть нюансы.

[koza-nostra.livejournal.com]

Дадада. "Сам понял - они опять не поняли!"

[nejromant.livejournal.com]

все верно